Giovedì 11 febbraio una dettagliata conferenza stampa ha reso noti i risultati della perizia effettuata sul cedro di piazza
Campello a Sondrio lo scorso primo febbraio. L'esposizione di Paola
Pizzinii,
portavoce dei firmatari della petizione contro il taglio dell'albero,
ha ripercorso le vicende che a partire dal settembre 2009 hanno condotto
alla decisione di
commissionaree a tecnici
specializzatii una perizia
approfonditaa mediante
Visuall
Treee
Assesmentt (metodologia che verifica la stabilità degli alberi), fortemente voluta e
completamentee
autofinanziataa dai firmatari di una seconda petizione seguita all'inatteso silenzio opposto dall
amministrazionee sondriese a una prima richiesta di salvare l'albero,
sottoscrittaa da 1300 cittadini.
Pizzinii ha ribadito le motivazioni della nuova richiesta: «Il progetto della piazza
Campelloo, che non intendo definire di
riqualificazionee, essendo convinta che la qualità non sia un concetto
monopolizzabilee
da qualcuno che possa decidere che cosa ne ha e che cosa non ne ha, era
supportato da una semplice relazione di una naturalista, non una vera e
propria perizia che, come tale, può essere svolta solo da dottori
forestali o agronomi, a tal proposito iscritti a un albo specifico e con
competenze ad hoc. Inoltre tale relazione suscitava in vari punti forti
perplessità: come unico fattore di rischio per la sicurezza, ovvero
pericolositàà del cedro, erano individuate le
apparecchiaturee elettriche che vi sono
appostee. Come mai, allora, dal gennaio 2008 (data della perizia) a oggi non sono state quanto meno rimosse quelle
apparecchiaturee? Altra
argomentazionee era una statistica condotta da
Cicardii
nell'arco di sette anni su un campione di soli tredici alberi, di cui
nove abbattuti! E ancora, si difendeva una sorta di purismo in nome del
quale appariva superfluo mantenere un albero che, qualificato come cedro
deodaraa, non era considerato autoctono. Ma allora, le querce rosse trapiantate a novembre lungo il lato sud della
Colleggiataa e originarie del Nord America rispondono forse a quei requisiti?». Le
contraddizionii ravvisate nella relazione
Cicardii non finiscono qui, a detta del nutrito gruppo dei contrari al taglio: sostenere che il cedro di piazza
Campelloo
non è una specie rara e pertanto non valga la pena mantenerlo in loco
porterebbe alla deduzione che invece gli alberi di specie rara siano in
Sondrio molto più tutelati. Che dire allora del tasso degli ex
giardinetti di Palazzo
Martinengoo, indebolito alle radici
dai lavori effettuati per il restyling di piazza Garibaldi, inserito
perfino nell'elenco provinciale degli alberi monumentali e ora
visibilmentee sofferente?Ecco dunque spiegato perché si rendeva
assolutamentee necessaria una vera perizia - a
tuttt'oggi l'unica
specialisticaa mai realizzata sul cedro - sulla quale fare affidamento, come precisato anche dal dottore forestale Massimo
Divitinii, consigliere del proprio ordine
professionalee, che durante la conferenza stampa ha dichiarato di approvare le modalità e gli esiti della perizia,
rivendicandoo
per la propria categoria la competenza unica ed esclusiva a
effettuarne. Ma cosa sostiene la perizia della Demetra, a firma dei due
dottori agronomi Luigi
Bonanomii e Daniele
Guarino?
Colpo di scena, si direbbe... non fosse che in molti già se
l'aspettavano (a sentire i commenti dei cittadini presenti alla
conferenza): il cedro, che poi cedro
deodaraa non è, bensì un ibrido fra quella specie e il genere
cedruss atlantica, non è affatto malato. Presenta invece una chioma equilibrata, un buon vigore vegetativo
testimoniatoo dall'abbondanza di nuovi germogli, un
posizionamentoo ottimale fra gli edifici circostanti che lo riparano dai venti. La
particolaritàà della sua forma "a candelabro" è dovuta al fatto che l'asse principale presenta un parziale
strozzamentoo" causato dall
inglobamentoo
di un filo elettrico (risalente con tutta probabilità ai tempi in cui
veniva addobbato per le festività natalizie) che ha indotto il cedro a
sviluppare una "cima di
sostituzionee". Tale branca laterale ha assunto ormai la dominanza apicale e uno sviluppo
predominantee;
alla base di essa vi è inoltre abbondante legno di reazione che
dimostra la capacità del cedro di adattarsi a quell'inserzione anomala,
servendo a puntellarla. Sebbene non naturale perché indotta da traumi di
natura antropica, la struttura dello scheletro dell'albero non appare
così indebolita da rendere
incompatibilee la sua
conservazionee.Queste le conclusioni della perizia, prontamente pubblicata sul blog
http://cedrocampello.blogspot.com/. «Una
gradita conferma per chi come noi crede che gli alberi non siano
oggetti d'arredo urbano, da potersi mettere e togliere qua e là senza
grossi problemi. E che,
naturalmentee, una volta piantati vadano anche curati». Altro punto essenziale della perizia è infatti il
suggerimentoo
di programmare interventi di potatura, da ritenersi comunque ordinari
al fine di prevenire rotture per qualsiasi conifera dalle
caratteristichee
morfologichee descritte, e un diradamento selettivo della chioma unito a un lieve
contenimentoo dei palchi più esposti.A
integrazionee della perizia
commissionataa dai sostenitori del salvataggio dell'albero, le conclusioni emerse dalla verifica della Demetra saranno
ulteriormentee commentate dal dottore forestale Paolo
Valsecchii
di Sondrio.Si può comunque essere certi che alla fine di tutta questa
vicenda il significato simbolico e il valore affettivo del cedro
sondriese - per quanto il sindaco non lo abbia mai
riconosciutoo
- sarà ancora più grande, che lo si abbatta o no. Sia come albero dei
ricordi di una stagione, quella del dopoguerra, in cui lo si era
piantato nell'ambito di un'iniziativa di solidarietà sociale verso i più
bisognosi, sia come simbolo delle istanze inascoltate dai poteri che
preferirebberoo sempre avere a che fare con cittadini sudditi, miti e muti. A tal proposito, l
amministrazionee comunale ha sempre eluso il ruolo d
interlocutoree nei confronti dei firmatari, sia dopo la consegna di
milletrecentoo e poi oltre
quattrocentoo firme, sia quando (il 3 novembre 2009) é stato
espressamentee
richiesto un colloquio col sindaco; il nostro sindaco al contrario non
ha perso l'occasione tramite la stampa locale - due giorni prima che si
eseguisse perizia - di ribadire la decisione di tagliare quell'albero,
adducendo "a sorpresa" persino la fantasiosa motivazione di un
danneggiamentoo da fulmine, del quale i tecnici della Demetra non hanno rinvenuto traccia alcuna, come pure non risultano tracce
documentariee
nell'archivio di deposito del Comune di Sondrio .La conclusione più
appropriata pare a questo punto uno dei commenti scritti dai cittadini
in occasione della petizione, quello di Popi
Miottii, alpinista
valtellinesee
di fama e scrittore di montagna, nonché agronomo:«Il cedro non è che
l'ultimo testimone muto dell'assalto vittorioso alla nostra città e alle
sue radici. Come quelle del cedro e dei tigli dell'area Carini
anchh'essi
quasi tutti sani) anche le nostre radici vengono tagliate da
giardinieri maldestri, insensibili e arroganti. Possiamo poco contro le
logiche del denaro e del potere, possiamo solo prenderne atto, non
smettere di dire la nostra, non per convincere o implorare, ma per noi
stessi e per spirito di coerenza. Non tutto ciò che ci pare male oggi è
destinato a esserlo. Forse hanno ragione "loro". Che facciano ciò che
gli pare, tanto lo stanno già facendo e lo farebbero comunque. C'è una
foresta di cedri dentro chi ci crede, che non potranno mai tagliare».
