Prato (27 maggio 2022) Davvero con l'esito degli esami autoptici che stabiliscono che il cane è stato decapitato solo dopo la sua morte si può considerare chiuso il caso? Per noi no! Rimangono aperte diverse questioni e servono risposte a diverse domande ancora senza risposta. Innanzitutto il cane la cui testa ed altre parti del corpo erano state ritrovate nello scorso mese di gennaio a Viaccia un paese della provincia di Prato di chi era e perchè questa persona ha deciso di sezionare e decapitare il suo cane dopo la morte? Solo per evitare di pagare i costri dello smaltimento? E per questo motivo che ha disseminato il corpo sezionato del cane nell'ambiente? E se cosi fosse come si fa a parlare di caso chiuso davanti a tanta ferocia e davanti all'abbandono di una carcassa di animale deceduto che già di per se è una violazione del Regolamento (CE) n. 1069/2009 in materia di smaltimento di carcasse di animali non destinate al consumo umano? Domande che necessitano per lo meno di nuove indagini e di una riapertura del caso semmai sia stato chiuso in sede giudiziaria.
